Una vieja leyenda política señalaba que los periodistas eran independientes y que ayudaban a pensar. Esa invención se respaldaba en las historias y manipulaciones que fueron tejiendo los grandes medios a través de los años, instalando la idea mendaz de la "independencia" para poder seguir enriqueciéndse, tratando a la información como mercancía al mejor postor. Ahora se sabe que fue sólo una creación del establishment aliado a los monopolios y el gran capital especulativo, desde los tiempos de las dictaduras y las democracias neoliberales. Nunca como en los días recientes, la política nacional estuvo más tomada por la intolerancia, la presión y la amenaza explícita o implícita al gobierno popular por parte de los poderosos de siempre, la derecha reaccionaria, los multimedios cipayos y los amanuenses traidores. Una cultura del apriete parece haberse instalado peligrosamente en la Argentina...
Dice el empleado "cuadro de Honor" de la intelligentzia vernácula al servicio de las causas de la corrupción y el dinero sucio de sangre argentina, es decir, Joaquín Morales Solá, editorialista de La Nación...
« ...La periodista Magdalena Ruiz Guiñazú fue agraviada y calumniada por Hebe de Bonafini en uno de los arrebatos verbales más injustos que ésta haya tenido. Magdalena, una periodista crítica de cualquier poder (también del actual), le inició a Bonafini una querella por calumnias e injurias. Pero ¿por qué las personas honestas están condenadas en la era kirchnerista a dar explicaciones sobre una vida que no vivieron? ¿Por qué el locuaz gobierno kirchnerista calla cuando la insidia afecta a los que no están con él? ¿Qué mensajes conllevan esos silencios?» La propia Cristina Kirchner dejó de lado su condición de abogada y de Presidenta cuando el mismo miércoles prejuzgó al tratar en su discurso en la antigua ESMA el caso de los hijos de Ernestina Herrera de Noble. Esa causa está en la Justicia y hay una disidencia entre las partes sobre cómo deben seguir las indagaciones en los tribunales. Punto. No hay ninguna constatación.
» Sin embargo, la Presidenta dio por hecho que esos jóvenes son hijos de desaparecidos y que su madre es una apropiadora. ¿La madre es culpable sólo por ser la directora de un medio periodístico al que los Kirchner le declararon la guerra? ¿Se necesita tan poco para resolver un difícil conflicto humano? En el fragor del combate perpetuo, los Kirchner se han olvidado de cualquier compromiso con la condición humana.
» Cierto populismo suele olvidarse de lo humano, y también de la legalidad. Los tribunales internacionales de derechos humanos existen para proteger a los ciudadanos de posibles abusos del Estado. Cristina Kirchner es la expresión más importante del Estado argentino en estos momentos. ¿Para qué prometió entonces que recurriría ante esos tribunales por el caso de los jóvenes Herrera Noble? Ella es la que debe garantizar en su país una justicia sensata e imparcial para todos los protagonistas de ese dramático conflicto... »
Patético Joaquín, del ridículo no se vuelve...
MIRENLO, GRACIAS BARRAGAN POR SER DE LA MIERDA OFICIALISTA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario